5.18 구속부상자회, “별관 철거 불가피”

 “차질 없이 문화전당 건립되길 희망”... “5.18 공법단체 구성”제안
 "농성철수 상황만 나열 ...  별관 역사적 가치에 대한 입장 없어"

옛 전남도청 별관보존운동이 진보진영을 중심으로 확산중인 가운데 (사)5.18구속부상자회(회장 양희승)가 22일 오전10시30분 광주시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 차질 없는 문화전당 공사와 공법단체 구성을 위한 5월 단체 통합을 주장했다.

5.18구속부상자회는 지난해 6월23일 옛 전남도청 별관철거를 반대하면서 5월 단체 중 가장 먼저 농성을 시작했다가 지난 2월17일 이른바 ‘박주선 중재안’에 합의한 후 철거입장으로 돌아선 바 있다. 현재 옛 전남도청 별관보존 농성은 5.18유족회(회장 정수만)와 5.18부상자회(회장 신경진) 두 개 단체가 해오고 있다.

이날 양희승 구속부상자회장은 기자회견에서 옛 전남도청 별관과 관련 “2005년 5.18 3개 단체는 6차례에 걸쳐 보존입장을 주장해왔다”며 “그러나 (문화도시 추진단이)5.18단체와 협의 없이 국제설계공모는 진행됐고, 2006년 2월 직인 없이 5.18 3개 단체 명의와 5.18기념재단 명의로 추진단에 보낸 ‘설계원안 존중’ 입장을 담은 공문에 의해 별관철거가 기정사실화 됐다”고 과정의 문제점을 지적했다.

이 공문에 따른 별관철거 입장에 대해 구속부상자회는 “그 시점에서 5.18 3개 단체가 동의하거나 인지한 사항이라고 볼 수 없어 2008년 6월 구속부상자회 소속 기동타격대 회원들이 농성에 돌입하여 5월단체 중심으로 공대위를 구성했다”고 설명했다.

농성중단과 이른바 ‘박주선 중재안’에 대해 양 회장은 “5.18 재단 윤광장 이사장의 추진단 대화 제안 거부, 시민사회단체 별관 철거 주장 고수, 농성장기화에 따른 회원들의 고통 등”과 함께 농성 철수여부 및 공대위 해체여부에 대해 “정수만 유족회장의 일방적인 공대위 해체선언”을 들었다.

양 회장은 당시 “장시간 논의 결과 5월 3개 단체가 행동통일을 해야 하지만 정수만 유족회장의 공대위 해체선언으로 더 이상 공대위 이름으로 농성을 계속 할 수 없어 이사회 결정대로 2월16일 저녁 10시30분 단독철수를 결정하고 박주선 중재안을 수정수용하여 다음날 중재안 합의 기자회견을 하고 철수 한 것”이라고 설명했다.

별관 철거와 관련 구속부상회는 “문화전당 주 출입구 8개 가운데 분수대 일대 광장에서 유일한 인도전용 출입구가 옛 전남도청 별관에 위치하여 불가피하게 철거된다는 점은 안타까운 현실이지만 문화전당 역시 5.18민주화운동의 발전과정”이라며 철거입장을 고수했다.

이들은 또 5.18 3개단체 통합과 공법단체 구성에 대해 “2008년 12월11일 5.18민주유공자단체통합추진위원회가 발족하여 5차례 회의를 가졌으나, 옛 도청 별관 존치문제로 의견차를 보이면서 통합의 길은 험로에 접어들었다”고 현 상황을 밝혔다. 이와 관련 이들은 “(5.18 3개 단체가)겉으로는 구 도청별관 문제로 의견차가 있는 것처럼 보이지만 본질적으로는 대통합 의지가 있느냐 없느냐의 문제”라고 주장해 다른 5.18단체의 강한 반발이 예상된다.

이들은 끝으로 5월 단체 통합과 공법단체 구성목적에 대해 “회원들의 복리후생, 민주화운동의 국가유공자 인정, 5.18정신 계승”을 들었으며, 별관문제에 대해서는 “광주시민들이 차질없이 문화전당이 건립되기를 희망하고 있다”고 별관철거입장을 거듭 밝혔다.

그러나 이날 부속부상자회의 기자회견은 농성 철수상황을 구구절절하게 나열 했을 뿐 별관보존에 대한 역사적 의의와 가치에 대한 본래의 입장은 강하게 드러내지 않았다. 또 “유족회와 부상자회의 보존농성에 대해 ‘공법단체 구성을 위한 대통합 의지 문제’로 폄하했다”는 비판을 사고 있다. 이날 기자회견장에는 구속부상자회원 15여명이 참석했다.

한편 보존을 주장하며 농성 중인 5.18유족회와 부상자회는 23일 오후 기자간담회를 갖고 가처분 결정에 대한 대응과 농성상황 등을 설명 할 예정이다.