김민종 광주시의원, ‘운영 특혜’ VS ‘대학생 등록금 인상’

김민종 광주시의원(비아, 첨단)은 21일 보도자료를 통해 수영장입지와 관련한 강운태 시장이 제시한 4대 원칙 중 대학과의 연계와 관련하여 “공공체육시설의 운영으로 수익창출을 기대하기 어려운데도 토지를 제공하면 운영권을 주겠다고 밝힌 것은 공공기관의 책임을 대학에 전가하여 그 피해는 결국 대학생들이 부담이 될 수밖에 없다”고 밝히며 이에 대해 우려를 나타냈다.

김 의원은 광주시가 수영장을 포함하여 체육관, 양궁장을 대학과 연계하는 방안에 대해 “광주시가 당초의 약속인 수완수영장 건립계획을 변경하기 위해 지속적으로 검증도 되지 않은 짜 맞추기식 원칙을 제시하고 있다”고 지적했다.

김 의원은 대학과 연계 우려에 대해 "첫째, 대학에 부담시킨 재정적 문제는 현재 광주를 비롯하여 전국의 대학생들이 주장하고 있는 반값 등록금과 맞물려 학생들의 붇감을 가중 시킬 수 있다"는 것. 

김 의원은 "이런 상황에 대학의 유휴 부지를 공공체육시설의 부지로 무상으로 제공하겠다고 하는 것은 공공이 책임져야 할 부분을 민간인 대학에 부담을 전가하는 일로 추후 운영상 나타나는 문제점들을 간과한 나무만 보고 숲은 보지 못하는 격"이라고 했다. 

다음으로 'U대회 후 체육시설 운영상의 문제점'으로 "광주시의 최대 수영장인 염주실내수영장은 도시공사에서 위탁운영하고 있다"며 "염주실내수영장은 매년 운영비로 4~8억원의 적자가 발생하고 있다"고 ㅜ장했다. 

이에 따라 김 의원은 신규 건설예정인 수영장의 경우 U대회가 끝난 후 운영에 대한 적자가 예상되는 바 그 운영에 대한 대안도 없이 대학에 운영을 맡긴다는 조건을 제시한 것은 자칫 대학에 대한 운영비 지원에 대한 특혜 시비가 있을 수 있고, 운영비를 지원하지 않을 경우 대학의 건전재정에 영향을 미쳐 대학생의 등록금의 인상요인을 제공할 우려가 있다고 주장했다. 

'접근성 및 활용성에 대한 문제'에 대해서도 김 의원은 "U대회가 대학생스포츠 축제인 것은 자명한 사실이지만 광주시 공공의 재원이 투입된 만큼 대학과 대학생만을 위한 시설이 아닌 다수의 시민이 이용할 수 있는 여건을 만들어야 한다"고 강조했다. .

관련기사
저작권자 © 광주in 무단전재 및 재배포 금지